В статье рассмотрены формальный и содержательный аспекты объективности в контексте проблем гражданского судопроизводства. Нормативная основа, изученная в ходе исследования, свидетельствует об урегулированности формального аспекта, хотя в нём имеются некоторые недостатки, в том числе отсутствие упоминания об объективности в конституционных нормах, определяющих принципы правосудия. Содержательный аспект остаётся практически не урегулированным, рассматриваемый принцип в законодательстве не раскрывается, хотя некоторые элементы, представленные в данной статье, получили законодательную конкретизацию. В доктринальных источниках, как и в материалах судебной практики, принцип объективности упоминается как один из важнейших, хотя его содержание остаётся не вполне ясным, на что указывается в данной работе. Объективность определённо ограничивается возможностями суда принимать те или иные решения по собственному усмотрению. Поэтому делаются выводы о том, что обеспечение объективности должно идти именно по пути ограничения возможностей принимать решения по усмотрению суда. Также обосновывается мнение о необходимости упоминания указанного принципа среди иных принципов правосудия в конституционных нормах. Излагаются авторские взгляды на некоторые иные аспекты принципа объективности.