Исследование посвящено трудностям преодоления обвинительного уклона судебных органов при рассмотрении дел об административных правонарушениях. Сама проблема в статье обосновывается нормами КоАП РФ, судебной практикой и результатами научных трудов, в том числе опирающихся на статистику и социологические опросы. Причём указанная проблема сохраняет дискуссионный характер, поскольку не все исследователи признают её наличие. Автором представляются аргументы и одной, и другой сторон, но поддерживаются именно взгляды, обосновывающие наличие обвинительного уклона и необходимость отказа от практики его использования. В рамках раскрытия темы приводятся некоторые материалы судебной практики, в том числе практики Верховного Суда РФ, отмечается наличие случаев игнорирования судами нижестоящих инстанций явных нарушений, допущенных при составлении протоколов об административных правонарушениях. Рассмотрена проблема типичных установок и их роли в аргументации обвинительной позиции суда, в том числе установки об «отсутствии оснований не доверять должностному лицу». В ходе подведения итогов сформулирован общий вывод о проблеме обвинительного уклона и предложены некоторые направления, в которых может совершенствоваться действующее законодательство и судебная практика.